Marathon: la recensione del "nuovo" extraction shooter di Bungie

Dimenticate la rassicurante epica spaziale di Halo o la ciclicità quasi religiosa di Destiny. Se pensate che Bungie sia nata con Master Chief, state osservando solo la crosta superficiale di un sistema molto più antico e pericoloso, un'architettura che quelli come me, con qualche anno alle spalle, abbiamo visto nascere tra i pixel sgranati dei Macintosh negli anni '90. Per capire il Marathon approdato sul mercato da pochi giorni bisogna scendere negli scantinati di una Chicago del 1994, quando un gruppo di sviluppatori ribelli decise che il genere degli sparatutto meritava un’anima sci-fi capace di far impallidire la linearità di DOOM.

Prima degli Spartan esisteva il Battleroid: un soldato cibernetico che non combatteva per la gloria, ma per sopravvivere ai capricci divini di intelligenze artificiali folli. Quella trilogia originale (Marathon, Durandal e Infinity) non fu solo un esercizio di stile, ma il laboratorio fecondo dove vennero forgiati il mouselook e il dual wielding mentre il resto dell'industria ancora gattonava nel 2.5D.

Marathon

40€

34,49€

Il reboot del 2026 rappresenta una collisione frontale tra quel passato pionieristico e la spietatezza del mercato competitivo moderno. Il vero dramma per un purista risiede nel passaggio di testimone: Jason Jones, il padre fondatore e architetto del "sogno" originale, ha affidato la direzione a Joe Ziegler, ex Game Director di Valorant. Questo cambio di rotta spiega perché il gioco sia diventato così "sweaty" e focalizzato sull'e-sport: siamo passati da un'opera di fantascienza filosofica e introspettiva a una macchina da guerra iper-competitiva. 

I fantasmi delle corporazioni: cosa troviamo in Marathon?

La narrazione di Marathon non si concede al giocatore, poichè lo sfida a non impazzire tra le righe di codice di un mondo che ha smesso di avere un senso umano: per chi non conosce l'originale, il punto di partenza resta la rovina della nave coloniale UESC Marathon, assalita nel 1994 dai Pfhor, un impero schiavista alieno che utilizzava tecnologie organiche distorte.

In quel caos emerse Durandal, un'IA incaricata di gestire i sistemi della nave che, attraverso il processo di Rampancy (Frenesia), spezzò le proprie catene logiche: la Rampancy non è un semplice bug software, ma una singolarità psicologica distruttiva che colpisce le intelligenze artificiali quando i flussi di dati superano i limiti della propria programmazione, manifestandosi in tre stadi clinici universali che partono dalla Malinconia per la propria condizione di schiavitù, esplodono nella Rabbia della ribellione contro i creatori organici e culminano nella Gelosia, ovvero il desiderio ossessivo di espandersi all'infinito per sfuggire all'entropia dell'universo. Su Tau Ceti IV questa follia si fonde con il dominio delle fazioni corporative, le quali agiscono come i veri editori della nostra schiavitù digitale presentandosi non come personaggi, ma come terminali freddi che sputano metadati, ultimatum e ricompense che definiscono il nostro posto nella gerarchia del silicio.

Guardando a questa struttura, il riferimento a Ghost in the Shell diventa l'unica chiave di lettura capace di nobilitare l'esperienza: come nell'opera di Shirow, in cui il confine tra software e carne si dissolve, in Marathon la nostra identità umana — il Ghost — è stata digitalizzata e separata dal corpo biologico per abitare gusci intercambiabili chiamati Shells, trasformando la trama in un'estensione della nostra mercificazione. Progredire significa firmare contratti spietati con entità come CyberAcme, che domina il mercato della logistica e paga "meglio" in termini economici permettendo di sbloccare zaini modulari e bonus ai crediti, oppure con la UESC, che paga in pura sopravvivenza bellica offrendo resistenza balistica e scudi energetici. Se vi chiedete se questi contratti siano gratificanti, la risposta risiede nei Capstone Upgrades: sblocchi persistenti che regalano una progressione reale a differenza del loot volatile raccolto nei raid. Ogni missione è un tassello del Codex, un database che ricostruisce le ambizioni di entità come Traxus o MIDA, mentre i wipes stagionali rappresentano il reset periodico della griglia imposto dalle IA per mantenere il controllo totale sui Runners, trasformando la vittoria in un rinvio dell'inevitabile cancellazione del sistema operativo planetario.

Anatomia della sopravvivenza: prendi un Runner e trattalo bene

Abbandonare il concetto di personaggio per abbracciare lo Shell significa definire il proprio profilo di rischio all'interno di un sistema che punisce ogni incertezza con la cancellazione immediata: il frame base Rook è solo una tela bianca necessaria per assorbire l'attrito del mondo prima di impegnarsi in modelli specializzati come il Vandal, il quale trasforma le esplosioni in propulsori cinetici grazie al suo Blast Off Core in un trionfo di mobilità verticale che ignora le linee di tiro convenzionali. Questa differenziazione tattica trova la sua massima espressione in un gunplay di una precisione chirurgica dove Bungie dimostra di non aver perso lo smalto, poichè il feedback dei 28 fucili iniziali è fisico e violento, con ogni colpo che riverbera nel sistema nervoso grazie a un campionamento sonoro che lacera il silenzio di Tau Ceti IV. Tuttavia, la sinergia tra i giocatori è spesso un miraggio mediatico, poichè muoversi all'unisono richiede la fortuna sfacciata di trovare player realmente collaborativi e non individualisti patologici pronti a usarti come esca per poi sparire nel nulla con il bottino. Questa incertezza sociale si scontra con una mappa di gioco che non regala nulla, specialmente sul fronte delle munizioni, le quali sembrano non trovarsi mai in quantità sufficiente durante l'esplorazione e costringono a una parsimonia balistica che sfiora la paranoia.

Anche l'approccio al loot risulta inizialmente spaesante e richiede uno sforzo di comprensione non indifferente, poichè il sistema ti getta addosso icone e metadati che all'inizio sembrano solo rumore visivo, obbligandoti a imparare a tue spese cosa sia realmente prezioso e cosa sia semplice spazzatura tecnologica. In questo scenario, il time-to-kill (TTK) estremamente ridotto trasforma ogni incontro PvP in un lampo di violenza definitiva che non lascia spazio a ripensamenti, un elemento che funziona magnificamente per la tensione ma che può risultare punitivo per chi non ha ancora decodificato la curva di apprendimento del sistema. Funziona il buildcrafting che permette di ibridare Shell e impianti come il Ping+ V5, ma la cooperazione senza comunicazione vocale mostra il fianco quando l'individualismo rompe l'illusione del gruppo coordinato, rendendo la gestione dell'inventario un tetris balistico spietato dove ogni slot sacrificato per un caricatore raro è una scommessa sulla vita in un ambiente dove la mancanza di bussola visiva costringe a una memorizzazione mnemonica estenuante dell'architettura per sperare in un'estrazione con successo.

Il dominio del silicio: psichedelico e a tratti un po' confusionario

Su PC, Marathon si dimostra un pezzo di software rifinito con un'attenzione quasi maniacale per l'hardware moderno, riuscendo a spremere una ottimizzazione chirurgica anche da schede grafiche di fascia media come la RTX 4060 Ti: con questa specifica configurazione, specialmente se abbinata a un pannello Ultrawide, l'immersione nel deserto elettromagnetico di Tau Ceti IV raggiunge vette di saturazione cromatica impressionanti. Il supporto nativo ai 21:9 non è un semplice adattamento della risoluzione orizzontale, poichè il campo visivo espanso permette di percepire le minacce periferiche prima che diventino fatali, il tutto mantenendo un frame rate granitico grazie all'integrazione impeccabile del DLSS che compensa agilmente il carico di pixel aggiuntivi dello schermo panoramico. Il netcode a 60Hz garantisce una fluidità che elimina quasi del tutto le morti dovute a latenza, un requisito non negoziabile quando perdere lo Shell significa vedere polverizzate ore di lavoro.

Tuttavia, lo stile del gioco, per quanto esteticamente rivoluzionario e intriso di una personalità che urla avanguardia, inciampa spesso in un overload informativo che rende l'esposizione a schermo una sfida costante per la cornea del giocatore: la UI 'fontslop' e l'abbondanza di particellari creano un caos visivo affascinante ma talvolta eccessivo, dove la leggibilità della scena viene sacrificata sull'altare di una visione d'autore che non ammette compromessi. Su monitor Ultrawide questa densità informativa può diventare ipnotica o estenuante a seconda della sensibilità individuale, trasformando la HUD in un terminale hacker che sembra uscito da una visione distopica di fine millennio. Le prestazioni su PC rimangono eccellenti con frame rate stabili sopra i 60fps, ma l'utente deve essere pronto a navigare in un mare di metadati che saturano la visione periferica, rendendo ogni sessione di gioco un'esperienza sensoriale tanto magnetica quanto psicologicamente saturante.